Tag Archives: Ιράν

ΕΠΙΘΕΣΗ ΣΤΗ ΣΥΡΙΑ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΠΟΛΕΜΟ ΜΕ ΤΗ ΡΩΣΙΑ

«Η Ρωσία δεν θα φύγει από την Ταρσό»

ΞΕΚΑΘΑΡΙΣΑΝ !

ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΝΟΥΝ ΣΤΟΛΟ ΣΕ ΜΑΧΗΤΙΚΗ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΙΑ

«Ευθέως να γνωρίζετε, όταν μιλάμε για Συρία σημαίνει Ιραν και Καυκασο»

Η Μόσχα σκοπεύει να διατηρήσει το κέντρο υλικοτεχνικής υποστήριξης στη συριακή Ταρσό. Αυτό δήλωσε ο αρχηγός του πολεμικού Στόλου της Ρωσίας Βίκτορ Τσιρκόφ. Όπως δήλωσε ο αντιναύαρχος η βάση αυτή είναι απαραίτητη για την εκτέλεση της αντιπειρατικής αποστολής στον Κόλπο του Άντεν.  Ουσιαστικά ξεκαθαρίζουν ότι με πρόγραμμα επανέρχονται στις θέσεις της κραταιάς Σοβιετικής Ενωσης.

Ο αρχηγός του Πολεμικού Ναυτικού της Ρωσίας Βίκτορ Τσιρκόφ επεσήμανε επίσης ότι τώρα στη Μεσόγειο πλέουν δέκα ρωσικά πολεμικά πλοία και δέκα σκάφη υποστήριξης, εκπληρώνοντας καθήκοντα προγραμματισμένης μαχητικής προετοιμασίας. Η αποστολή τους είχε ήδη προγραμματιστεί από την περσινή χρονιά.

Συνέχεια

2 Σχόλια

Filed under Uncategorized

O γγ του ΝΑΤΟ όρισε τη Ρωσία ως εξοπλιστικό υπόδειγμα στους ευρωπαίους

ΧΕΡΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΤΟ ΔΑΓΚΩΣΕΙΣ ΚΑΝΕΙΣ ΜΠΙΖΝΕΣ

ΦΡΕΝΙΤΙΣ ΠΟΛΕΜΟΥ

Ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ Άντερς Φογκ Ράσμουσεν εξέφρασε την ανησυχία του διότι 20 χώρες μέλη της Συμμαχίας περιόρισαν τα έξοδά τους για την άμυνα την περίοδο 2008-2011, επισημαίνοντας την ίδια στιγμή το γεγονός ότι η Ρωσία σκοπεύει να αυξήσει δύο φορές τα δικά της έξοδα για την άμυνα ως το 2020.
Κατά τα λεγόμενα του Ράσμουσεν η περικοπή από τα ευρωπαϊκά μέλη του ΝΑΤΟ των αμυντικών εξόδων τους θα έχει αρνητικές συνέπειες στη γενική ασφάλεια.Ο ρωσικός στρατός το 2012 αρχίζει συνολικό επανεξοπλισμό, ο οποίος σε πρώτο βαθμό θα αφορά στα στρατεύματα της Εναέριας-Διαστημικής Αμυνας. Αμέσως μετά ακολουθούν οι πυραυλικές στρατηγικές δυνάμεις, η Πολεμική Αεροπορία και το Πολεμικό Ναυτικό. Για τις αμυντικές ανάγκες της Ρωσίας δαπανώνται 22 τρισεκατομμύρια ρούβλια (περίπου 550 δισεκατομμύρια ευρώ) .

Σχολιάστε

Filed under Uncategorized

ΟΛΕΣ ΟΙ ΠΛΕΥΡΕΣ ΑΠΕΙΛΟΥΝ ΜΕ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ! (VIDEO ΤΡΕΛΟ)

Προέβλεψε το ημερολόγιο των΄Ινκας τον πόλεμο στο Ιράν;

ΥΣΤΕΡΙΚΕΣ

ΚΡΑΥΓΕΣ !

ΚΑΙ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΑ ΤΗΣ ΕΚΒΙΑΣΗΣ

ΤΟ ΑΠΑΙΣΙΟΔΟΞΟ ΣΕΝΑΡΙΟ ΓΙΝΕΤΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ

Η επιδρομη από ΗΠΑ και Ισραήλ στο Ιράν θα γίνει πριν από το τέλος του 2012, γράφει σήμερα η εφημερίδα της Μόσχας «Κομερσάντ». Η εφημερίδα επικαλείται μάλιστα συνομιλία με υψηλόβαθμο στέλεχος του υπουργείου Εξωτερικών της Ρωσίας. Ο διπλωμάτης μίλησε υπό καθεστώς ανωνυμίας για το περιεχόμενο των συνομιλιών, που είχαν τη Δευτέρα στη Νέα Υόρκη η υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ και ο επικεφαλής του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών. Σύμφωνα με το διπλωμάτη, η Χίλαρι Κλίντον διατύπωσε στον Σεργκέι Λαβρόφ την παράκληση να μεταφέρει στις ιρανικές Αρχές ότι οι συνομιλίες του Ιράν με τους έξι διεθνείς μεσολαβητές, που έχουν οριστεί για τον Απρίλιο, είναι η τελευταία ευκαιρία για την Τεχεράνη να αποφύγει τον πόλεμο.

Συνέχεια

Σχολιάστε

Filed under Uncategorized

ΤΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΜΕ ΤΟ ΙΡΑΝ

PAX AMERIKANA για πάντα !

PAX AMERIKANA για πάντα !

 

του Κώστα Μπετινάκη

Μετά την ήττα στο Βιετνάμ, οι ΗΠΑ τα μάζεψαν και αποχώρησαν με τις ελάχιστες των επιπτώσεων για τα «εθνικά τους συμφέροντα. Παρόμοια αποχώρηση είχαμε με τους Βρετανούς από την Ινδική υπο-ήπειρο και τους Γάλλους από την Αλγερία».  Γράφει στην Ουάσινγκτων Ποστ ο Asif Ali Zardari, πρόεδρος του Πακιστάν.

  «Αλλά η Δύση, ο θεωρούμενος ολόκληρος πολιτισμένος κόσμος, δεν έχει την ίδια πολυτέλεια στο Αφγανιστάν και το Πακιστάν. Στην περίπτωση που οι Ταλιμπάν και η αλ-Κάιντα κατορθώσουν και θριαμβεύσουν στην περιοχή μας, η αποσταθεροποιητική συμμαχία τους θα απλωθεί σε όλες τις ηπείρους»….

«…Η Δύση και περισσότερο οι ΗΠΑ, έχουν δείξει μεγάλη προθυμία να χορεύουν με δικτάτορες για να πετύχουν κοντόφθαλμους στόχους. Από τον Μάρκος στις Φιλιππίνες, ως τον σάχη του Ιράν, τον Μοχάμεντ Ζία ουλ-Χακ και τον Περβέζ Μουσάραφ στο Πακιστάν.

 

  «Χορεύοντας με τους δικτάτορες, ουδέποτε αποδίδει. Η χειρότερη Δημοκρατία, είναι καλύτερη από οποιαδήποτε Δικτατορία».

 

  Φτάνουμε έτσι, στα πρόσφατα γεγονότα που προκάλεσε το εκλογικό αποτέλεσμα στο Ιράν. Άλλη μια ταλαιπωρημένη από τις δυτικές επεμβάσεις χώρα της εκρηκτικής περιοχής.

  Έχουμε λοιπόν, τον πρόεδρο Ομπάμα των ΗΠΑ να απαιτεί από την ιρανική κυβέρνηση να επιτρέψει στους διαδηλωτές να πάρουν υπό τον έλεγχό τους, τους δρόμους της Τεχεράνης. Ποιος πρόεδρος των ΗΠΑ έχει αφήσει ή θα άφηνε τους διαδηλωτές ασύδοτους στους δρόμους της Ουάσιγκτον;

  Γιατί άραγε δεν ξέσπασαν διαδηλώσεις στις ΗΠΑ, όταν ο Τζορτζ Μπους ο νεότερος αποδεδειγμένα αναδείχτηκε πρόεδρος μετά από νοθευμένη εκλογική διαδικασία (θυμηθείτε τι είχε γίνει στην Φλόριντα).

  Στις 16 Μαΐου 2007 η Daily Telegraph του Λονδίνου, έγραφε πως ο αξιωματούχος  του καθεστώτος Μπους, Τζον Μπόλτον αποκάλυπτε ότι μία αμερικανική στρατιωτική επιχείρηση εναντίον του Ιράν «θα αποτελούσε την ύστατη προοπτική, αν αποτύχουν τα οικονομικά αντίποινα και μια προσχεδιασμένη λαϊκή εξέγερση». Κάτι που παρακολουθούμε ξεκάθαρα στους δέκτες μας – μια αμερικανική απόπειρα προώθησης λαϊκής εξέγερσης στα πρότυπα των «χρωματιστών επαναστάσεων» που έχουμε παρακολουθήσει να σχεδιάζει και να εκτελεί η CIA τα τελευταία χρόνια σε πάρα πολλές χώρες εναντίον «αντιδραστικών» ηγετών. Ακόμα κι αν το καθεστώς των μουλάδων αντέξει στην εσωτερική αναταραχή που του προκάλεσαν εξωτερικοί παράγοντες, η νομιμότητά τους έχει φθαρεί από την προπαγάνδα εναντίον τους, στα μάτια των λαών της Δύσης.

  Η διπλωματική προσπάθεια που δήθεν είχε αποπειραθεί ο πρόεδρος Ομπάμα, έληξε άδοξα. Οι νεοσυντηρητικοί και το ισραηλινό λόμπι εξακολουθούν να ελέγχουν τις δομές της διακυβέρνησης στις ΗΠΑ.

  Η αμερικανική παρέμβαση, όσο κι αν αποκρύφτηκε από τα Μαζικά Μέσα Παραπληροφόρησης, είναι τόσο φανερή, όσο και η προσπάθεια που γίνεται όλα αυτά τα χρόνια (ιδιαίτερα μετά την κατάληψη της αμερικανικής πρεσβείας στην Τεχεράνη), για την ανατροπή του καθεστώτος της Ιρανικής Επανάστασης.

  Βρείτε μου όμως κάποια δημοκρατική χώρα στη Δύση, που να έχει εκλέξει περισσότερους προέδρους από το Ιράν, στην περίοδο 1997-2005.

Το Ιράν, από το 1980 έχει εκλέξει έξι προέδρους, με δεύτερη τις ΗΠΑ (5) και Τρίτη τη Γαλλία (3).

  Έτσι, το ερώτημα που πλανάται είναι γιατί οι μουλάδες δεν είχαν προσπαθήσει να κλέψουν τη νίκη από τον «ρεφορμιστή» Χαταμί, και κατηγορούνται ότι το έκαναν τώρα για έναν άνθρωπό του καθεστώτος, όπως ο Μουσαβί, που υπήρξε υπουργός Εξωτερικών της πλέον συντηρητικής κυβέρνησης και στηριζόταν από έναν ισχυρό του καθεστώτος, όπως ο Ραφσαντζάνι; Γιατί είναι παράξενο πως ο Μουσαβί έχασε, ακριβώς με το ίδιο ποσοστό από τον Αχμαντινετζάντ, με το οποίο είχε χάσει πάλι και ο Ραφσαντζάνι στις προηγούμενες εκλογές πάλι από τον Αχμαντινετζάντ;

  Δεν είναι παράδοξο που τα γεγονότα στο Ιράν έχουν συνενώσει τις απόψεις Δεξιάς και Αριστεράς στη Δύση καθώς και όλα τα Μέσα Μαζικής Παραπληροφόρησης και τα παπαγαλάκια τους που κατάπιαν την αμερικανική προπαγάνδα; Στην παραπληροφόρηση για το Ιράν προσφέρει σύσσωμη η μπλογκόσφαιρα αλληλοτροφοδοτούμενη με αμφίβολης προέλευσης «έγκυρες πληροφορίες».

Άλλη είναι η πραγματικότητα

  Τι παραλείπουν όλοι; Πως είχε γίνει και μία δημοσκόπηση για χάρη σημαντικών δυτικών ειδησεογραφικών οργανισμών (BBC και ABC News). Την πραγματοποίησε μία θεωρούμενη ανεξάρτητη εταιρία, το Κέντρο Δημοσίων Απόψεων [Center for Public Opinion (CPO) του ιδρύματος New America Foundation].  Το CPO, έχει τη φήμη ότι πραγματοποιεί ασφαλείς δημοσκοπήσεις, όχι μόνο στο Ιράν, αλλά σε ολόκληρο το Μουσουλμανικό χώρο από το 2005. Η δημοσκόπηση εκείνη, που είχε πραγματοποιηθεί λίγες εβδομάδες πριν τις εκλογές, έδινε προβάδισμα στον Αχμαντινετζάντ δύο προς ένα έναντι του αντιπάλου του Μουσαβί.

  Ποια η διαφορά με το εκλογικό αποτέλεσμα, ώστε πριν καλά-καλά ανακοινωθεί οι οπαδοί του Μουσαβί και οι ενορχηστρωμένοι υποστηρικτές του στη Δύση, άρχισαν να κραυγάζουν «νοθεία»;

   Κάτι ακόμα που παραλείφθηκε επιμελώς είναι πως ο Αχμαντινετζάντ, ανήκει σε ένα δραστήριο πολιτικό κόμμα με επιτυχίες σε εκλογικές διαδικασίες από το 2003, ενώ ο Μουσαβί εμφανίστηκε ξαφνικά, ως ανεξάρτητος υποψήφιος, μόλις τρεις μήνες πριν τις εκλογές.

  Το ένα και μοναδικό επιχείρημα πως ο Αχμαντινετζάντ «έκλεψε τη νίκη», ήταν ότι ανακοινώθηκε πως κέρδισε, πριν ολοκληρωθεί η καταμέτρηση. Κι όμως ο Μουσαβί είχε διακηρύξει πως είχε νικήσει, αρκετές ώρες πριν κλείσουν οι κάλπες. Παλιό κόλπο. Το έχει εφαρμόσει και αλλού, με το ίδιο αποτέλεσμα, η CIA.

 

  Ο Αχμαντινετζάντ, δεν είναι αυτό που θα αποκαλούσαμε «συμπαθής ηγέτης». Ούτε το θεοκρατικό καθεστώς στο Ιράν είναι κάτι που θα μπορούσε να ανεχθεί ένας εθισμένος στα δυτικά πρότυπα πολιτικής διαβίωσης. Αλλά να χαρακτηρίσει κάποιος τις εκλογές στο Ιράν ως «μάχη ανάμεσα στις δημοκρατικές δυνάμεις κι έναν δικτάτορα», σημαίνει πλήρη άγνοια του πολιτικού σκηνικού στο Ιράν. Κάνουν λάθος εκείνοι που βλέπουν μια διαφωνία στις εσωτερικές πολιτικές διαδικασίες, ως εξέγερση εναντίον της Ισλαμικής Δημοκρατίας. Οι Ιρανοί δεν περιμένουν να τους διδάξουν οι Αμερικανοί «δημοκρατική συνείδηση». Όταν εκείνοι μάλιστα, είναι υπεύθυνοι για το πραξικόπημα του 1953, που είχε ανατρέψει την δημοκρατικά εκλεγμένη κυβέρνηση του Μοχάμεντ Μοσαντέκ.

  Ο Μοσαντέκ κυβερνούσε δημοκρατικά, για να ανατραπεί από το πραξικόπημα που είχε ενορχηστρώσει η Ουάσιγκτον και του επέβαλε να ζήσει το υπόλοιπο της ζωής του σε κατ’ οίκον περιορισμό. Στο Ιράν επέβαλαν το αυταρχικό, αλλά καθαρά φιλοδυτικό αστυνομικό κράτος του Σάχη Παχλεβί, το οποίο ανέτρεψε η Ισλαμική Επανάσταση. Για να καταστήσει το Ιράν αδέσμευτο, αλλά – κυρίως -με άριστες σχέσεις με τη Ρωσία.

 

  Έτσι στη δεκαετία του 80, οι ΗΠΑ έβαλαν τον πράκτορά  τους Σαντάμ, εφοδιάζοντάς τον με άφθονο πολεμικό υλικό και δορυφορικές πληροφορίες, να επιτεθεί στο Ιράν. Ακολούθησε ένας πολύχρονος και αιματηρός πόλεμος, με τις δύο χώρες ηττημένες αφού χάθηκαν χιλιάδες ζωές χωρίς κάποιο «όφελος».

 

  Το βασικό πρόβλημα στη Μέση ανατολή δεν είναι το Ισλάμ, αλλά η αποτυχημένη δυτική (αμερικανοκινούμενη) πολιτική.

  Οι ΗΠΑ αντί να φέρουν την υποσχόμενη δημοκρατία στον Μουσουλμανικό Κόσμο, αρπάζουν με τα όπλα τον πλούτο του Ιράκ, καταλαμβάνουν το Αφγανιστάν (προωθώντας το λαθρεμπόριο ναρκωτικών), υποστηρίζουν το Ισραήλ για να επιτίθεται κατά το δοκούν, στο Λϊβανο και τη Γάζα και καθημερινά να κλέβει κι άλλα παλαιστινιακά εδάφη.

 

  Οι ΗΠΑ έχουν εγκαταστήσει στρατιωτικές βάσεις (πολλές σε μέγεθος μικρών πόλεων) στο Ιράκ, το Αφγανιστάν, την τουρκία, τη Σαουδική Αραβία και το Κουβέιτ. Ενώ προωθούν την στρατιωτική τους επιρροή στο Ουζμπεκιστάν, το Ταντζικιστάν, το Κιργιστάν, το Πακιστάν, την Αίγυπτο, την Αλγερία και την Υεμένη. Ας μην υπάρχει αφελής που να πιστεύει πως σκοπεύουν να φύγουν απ΄εκεί.

  Διότι τουλάχιστον αφελείς είναι όσοι βλέπουν με συμπάθεια την αμερικανική πολιτική υποστήριξης αυταρχικών καθεστώτων όπως της Σαουδικής Αραβίας. Καθεστώς που έχει εκθρέψει (μαζί με τη CΙΑ) τρομοκράτες τύπου μπιν-Λάντεν και ΣΙΑ. Χωρίς να διακρίνουν πως το μόνο δημοκρατικό καθεστώς στο χώρο των μουσουλμανικών κρατών, είναι το Ιράν. Εκτός αν πιστεύουν πως στην Αίγυπτο υπάρχει δημοκρατία.

  ΥΓ. Σε τηλεοπτική συνέντευξή του, ο γνωστός για τα φρονήματά του, Χένρι Κίσινγκερ, πρότεινε την παλιά γνωστή συνταγή του για το Ιράν: «Αλλαγή από το Εξωτερικό».

 

Εγκληματίες πολέμου κατά συρροή. Από αριστερά Κίσσινγκερ. Ωλμπράϊτ, Ράϊς, Καρλούτσι

Εγκληματίες πολέμου κατά συρροή. Από αριστερά Κίσσινγκερ. Ωλμπράϊτ, Ράϊς, Καρλούτσι

Σχολιάστε

Filed under Uncategorized